儿子逐渐长大，越来越可爱了，搞怪动作和表情层出不穷，让人怜爱不已。昨天晚上大概是他没睡好，因为最近学会了翻身，三个月的孩子就能利索地翻个大身真是让人诧异，一个不留神就发现他已经扑到小床的边缘了，然后就咿咿呀呀不已，他妈妈睡不着，我自然也睡不着了。老婆真不容易，无比的耐心和体力在和他消耗着，几乎听不到什么抱怨，我眼睛闭着假寐，心里却感到无比的压力，我怎么才能带给他们更好的物质生活呢？

 

一家三口，挤在一个大床和一个紧靠着的小床上，月色直接穿透窗纱照进来，让我能够感到一些踏实和富足，我已经拥有了最宝贵的东西，不是吗？满脑子的villa dream可以暂时舒缓一下吧？猛然想起The Colleteral里的TaxiDriver--MAX，作为我最欣赏的出租车司机--超过当年的Mel Gibson在大阴谋Conspiracy Theory中的出彩表现，除了他非常敬业的表现，对汽车和生活的热爱，以及对冷血杀手TomCruise的亦敌亦友之外，还记得他贴在出租车遮阳板上的那副度假胜地的照片么？--当你感觉对工作的疲劳、当你感觉对生活的厌倦，请给自己的精神开扇窗吧！

 

压力一直都有，而且从不消失~~~我也一直要活下去，而且责任越来越大！

 

 

重点介绍一下MM中的激活过程和位置管理过程。
　　(1)激活过程
　　①MS向新SGSN发送激活请求消息，消息中包括P-TMSI＋旧的RAI(没有可用的P-TMSI时用IMSI)、CKSN、激活类型(只激活GPRS、IMSI已被激活的情况下激活GPRS、GPRS／IMSI联合激活三者之一)、DRX参数、旧P-TMSI签名。
　　②新SGSN向旧SGSN发送身份认证请求消息(P-TMSI、旧RAI、旧P-TMSI签名)，以获取MS的IMSI。旧SGSN回送认证响应消息(IMSI，鉴权三参数组)，如果旧SGSN不能认证MS，将回送相应的出错原因。
　　③如果新、旧SGSN都无法认证MS，那么新SGSN将向MS发送认证请求消息(认证类型=IMSI)，MS回送响应消息(IMSI)。
　　④MS、新SGSN、HLR之间进行保密鉴权。
　　⑤MS、新SGSN、EIR之间进行IMEI检查。
　　⑥如果是初次激活或者再次激活时SGSN编号已改变(比较上次而言)，SGSN要通知HLR。由新SGSN向HLR发送位置更新消息(SGSN编号、SGSN地址、IMSI)；HLR向旧SGSN发送位置消除消息(IMSI，消除类型)；旧SGSN应答(IMSI)；HLR向新SGSN发送插入用户数据消息(IMSI，GPRS用户数据)；新SGSN检查MS在新RA的合法性，如果MS是局部受限用户而不允许在新RA激活，则新SGSN向HLR返回应答(IMSI，SGSN区域受限)，拒绝激活请求。如果是其他原因不允许激活，则返回HLR的是应答(IMSI，原因)。如果MS经检查合法，则返回应答(IMSI)；HLR向新SGSN回送位置更新应答。
　　⑦如果第①点中的激活类型为后两者(IMSI已被激活的情况下激活GPRS、GPRS／IMSI联合激活)，当SGSN与MSC／VLR之间的Gs接口存在时，要更新VLR。VLR的编号从RA获取。新SGSN向新MSC／VLR发送位置更新请求消息(新LAI、IMSI、SGSN编号，位置更新类型)；新VLR向HLR请求位置更新(IMSI，新VLR)；HLR通知旧VLR消除位置信息(IMSI)；旧VLR对HLR应答(IMSI)；HLR向新MSC／VLR发送插入用户数据消息(IMSI，GSM用户数据)；新VLR应答HLR(IMSI)。这时新MSC／VLR向新SGSN发送位置更新接受的响应(VLRTMSI)。
　　⑧新SGSN向MS发送激活接受消息(P－TMSI，VLRTMSI，P－TMSI签名)。
　　⑨MS向新SGSN回送激活完成消息(P－TMSI，VLRTMSI)。
　　⑩新SGSN向新MSC／VLR发送TMSI再分配完成消息(VLRTMSI)。
　　(2)位置管理过程
　　MS将接收到的CI、RAI与其存储的CI、RAI进行比较，如发现不同，则要发起位置更新请求。当MS处于准备状态时，CI改变时要发起小区更新请求。当MS处于守侯状态时，它只能发起RA更新请求，而在同一RA内CI改变时，不能发起更新请求。RA更新分为SGSN内部RA更新与SGSN之间的RA更新两种。这里介绍较为复杂的SGSN之间的RA更新。
　　①MS向新SGSN请求RA更新(旧RAI，旧P－TMSI签名，更新类型)。
　　②新SGSN向旧SGSN发送获取MS的MM和PDP信息的请求(旧RAI，TLLI，旧P－TMSI签名，新SGSN地址)，旧SGSN响应。
　　③MS、新SGSN、HLR之间进行安全保密验证。
　　④新SGSN通知旧SGSN已经准备好接收被激活的PDP信息。
　　⑤旧SGSN将滞留的分组单元转发给新SGSN。
　　⑥新SGSN向GGSN发送PDP更新请求(新SGSN地址、TID(Tunnel Identifier)、协商的QoS)，GGSN响应(TID)。
　　⑦新SGSN向HLR请求位置更新(SGSN编号、SGSN地址、IMSI)。
　　⑧HLR通知旧SGSN取消位置(IMSI、取消类型)，旧SGSN响应(IMSI)。
　　⑨HLR向新SGSN发送插入用户数据消息(IMSI、GPRS用户数据)，新SGSN响应(IMSI)。
　　⑩HLR对新SGSN的位置更新请求进行应答(IMSI)。
　　 新SGSN向MS发送RA更新接受消息(P－TMSI、P－TMSI签名、收到的N－PDU编号)。
　　 MS向新SGSN发送RA更新完成消息(P－TMSI、收到的N－PDU编号)。
 

 

涉及NGN以分组交换传送为基础和多（全）业务网络分组化具体体现为IP、MPLS、ATM及Ethernet这两方面已获得共识，在此很明显，MPLS及Ethernet与IP是完全可以协调发展的，主要分歧仅在于IP与ATM谁更合适这一实质性认识；这依然是一个重要问题，因为它对确定NGN的发展基础与前提至关重要。

在确立NGN的基本发展策略时，基于其基本技术特征与长期市场检验与选择结果，应明确NGN取分组交换为基础应以IP为主要考虑前提，否则将实质上无益于推进以IP为基础的NGN的努力创新与积极发展，当然对此并未排斥在NGN的阶段发展过程中依然充分合理利用ATM在一定阶段上尚存在的现实有效的可能作用与价值，以及吸取ATM的某些有益理念，创建MPLS之类有效技术利器，使NGN以IP为基础的QoS控制及ＶＰＮ发展获得强有力的支撑，退一万步，如果现今ATM含义上的ATM真还可能出现奇迹般的长进，可比现今更新演进后的IP, 全局含义上更为合适，也可由市场选择作最后定音，但归根结蒂至今在这一点上并未发现有任何可能的迹象，因此认定NGN取分组交换为基础应以IP为主要考虑前提应该成为一种明智的现实选择------

事实上，ＡＴＭ的兴衰亦与数据交换的发展紧密相联系。应该说ＡＴＭ是后来者，它比Ｅｔｈｅｒｎｅｔ及ＩＮＴＥＲＮＥＴ晚了近２０年，比个人电脑亦晚了近１５年，以５３定长字节封包, 同属分组传送。上世纪九十年代初语音／数据集成及端到端ＱｏＳ控制方面，ＡＴＭ深受青睐, 当时人们甚至认为，以太网交换技术仅仅是延长其陈旧技术生命的一种权宜之计而已，因为从最佳系统设计的负荷平衡（Ｌｏａｄ　Ｂａｌａｃｉｎｇ）理论观点看，以太网速率低，由于集线器采用共享式的ＣＳＭＡ／ＣＤ（载波侦听多址连接／冲突检测）模式运作，当用户上网增多时即导致传送瓶颈，而且更谈不上ＱｏＳ保证。因此，千兆比第三层交换机出现之前，ＡＴＭ被视为更新核心网交换的唯一合适途径。然而，始料不及的是市场驱动的魔力使以太网经受住了严峻的挑战，七年内磨出利剑，将网络速度提高两个量级，而ＡＴＭ的所谓端到端连接又忽视了至关重要的台式机用户，需要在终端用户处附加许多软硬件设备，从节省成本角度看，快速以太网即见上风, 而且，ＡＴＭ／以太网的混合环境使网络分割与重组开销很大，在图像处理等计算密集场合无法容忍，ＡＴＭ的很多应用便显得缺乏实用性。ＡＴＭ的结构严谨但不灵活、复杂与价格昂贵，以太网的ＧＢ／１０ＧＢ高速交换进展及由ＬＡＮ向ＭＡＮ／ＷＡＮ扩展，ＩＮＴＥＲＮＥＴ及ＩＰ的爆炸性增长与ＩＰ　ＱｏＳ的一步步进展, 终于使人们认定ＡＴＭ只能退居市场中的过渡地位，走下坡路，这是市场选择的结论，同时亦增进了对ＩＰ　ＱｏＳ的信心与决心。本来应该说在传输资源紧缺与昂贵场合，可利用提高节点设备ATM交换机的复杂度与多业务提供和QoS控制能力以换取传输资源带宽能力的不足, 这是一种有效互补选择，但历史发展已改写了这一前提，带宽资源不要说核心层面，甚至接入层面已愈来愈不那么稀缺昂贵，同时IP技术带来的多业务增值灵活性、价位有吸引力以及一步步日益完善的IP-QoS技术及安全性改进，使移动、固定无线及卫星之类原本资源最受限的无线传输与接手段亦均已几乎无例外地选择ATM仅为一种过渡的权宜之计，而将长远目标均锁定于IP为基础，3G及3G演进的上述全IP NGWB选择即为其明显示例，且亦未引来更多的质疑。因此，始终保持ATM与IP的选择争议实际没有必要，甚至有一定历史与人为因素作用，认定NGN取分组交换为基础应以IP为主要考虑前提, 应该成为一种明智有益的现实选择。
 

 

上周核查诸位无线大虾的出差报告和现金报告，有件事情让我很不爽，什么时候大家的出差机票居然都变成全价票了？到底是因为行程太紧张太难以安排而不得已订全价票？还是自己小算盘打得噼哩啪啦？靠，去年我一年飞行上一百次，全价票几乎没有，而且多数是维持在五折以下，我是怎么做到的？你们为什么做不到？？难道你们比我还忙？

我知道最近上海-北京航线比较热，折扣票很少，但这仍然不能解释长达半年来的高比率全价票。公司不是我开的，照理说我犯不着，又不是花我的钱；但是如果大家心态不对，没有把公司和Team看作自己的职业部分，没有TakeOwnership（老板语），则我怀疑你们在团队中的作用会有多大。

因小失大，切莫因小失大。这不是钱的问题，你们表现令人失望。

 

MLGB 

 

今天我穿小汽车、坐小汽车，去大姨家作客去喽~~~~ 姨妈家有两个小姐姐在等我呢~~

 

这里没我，不用费心找了~~

 

WiMAXNWG架构分析

　　WiMAXNWG的网络架构在设计时，充分考虑了数据传输的高效性和网络架构的灵活性。整个网络可以分为两大部分：ASN和CSN。

　　ASN称之为接入服务网络（AccessServiceNetwork），主要为WiMAX用户提供相应的无线接入和控制，ASN可以包含基站（BS）和ASN接入网关（ASN-GW）等相关网元设备。BS主要负责WiMAX的无线接入和无线资源管理功能。ASN-GW负责用户的接入管理、移动性管理和数据通道管理功能，根据功能需求，还可以将ASN-GW分解成控制面网元和用户面网元两部分。LocationServer主要用于管理WiMAX用户的位置信息。

　　CSN称之为连接性服务网络（ConnectivityServiceNetwork），即WiMAX核心网，为WiMAX用户提供IP连接服务。CSN包含很多功能实体，例如AAA代理/服务器负责用户的接入认证和计费，TFTP服务器负责业务配置信息的管理，DCHP服务器负责地址的分配，HA负责通过MIP方式实现层三的业务切换等。

　　ASN和CSN可以隶属于不同的运营商。ASN可以根据用户要求选择不同的CSN网络为用户提供服务，这为虚拟运营业务的开展提供了便利，方便了无线接入网络的共享。WiMAXNWG网络中用户的鉴权、认证和计费功能通过归属网络AAA服务器实现，拜访网络仅提供AAA代理功能，这种架构给运营商网络组建和网络管理提供了很大的灵活性。

下一代移动分组域网络演进思路

　　与WiMAXNWG架构不同，目前的WCD－MA移动分组域网络架构由原GSM系统架构演变而来，更多地借用了电路域的设计思路。移动分组域这种架构虽然延续了电路域的一些传统的设计思路，但却没有充分考虑PS和CS在业务处理上的差别。因此组网的灵活性和数据传输的效率都不是很好。

　　一方面面对WiMAX强大的压力，另一方面从GPRS到EDGE、从WCDMAPSR99到HSDPA，无线接入的速度发生着突飞猛进的变化，目前移动分组域网络已无法满足高速率和高带宽的未来无线分组业务的要求。因此3GPP国际标准化组织开始展开下一代网络架构的研究，准备在R7阶段推出全新的移动分组域网络架构。该项工程称之为SAE（SystemArchitechtureEvolution）。SAE的主要思想是简化现有移动分组网络架构，通过网元整合和功能的重新划分减少业务处理的中间环节，实现网络架构的扁平化。

　　在核心网部分，将SGSN和GGSN功能归并后进行了重新划分，分解成MME（MobilityManagementEntity）和UPE（UserPlaneEntity）两个逻辑网元。MME负责移动性管理和用户的鉴权认证等功能。UPE主要负责用户的数据传输相关功能。控制面和用户面的逻辑分离，使控制面可以向用户大容量的趋势单独发展，而用户面则可以更关注于高带宽、大吞吐量以及数据传输中的服务质量（QoS）、安全性的保障。

　　与此相对应，无线系统也作了简化和功能的重新定义，去除了基站控制器，将无线资源管理的功能下放到基站eNodeb，这样当用户接入时，通过eNodeb直接中止无线链路相关适配，向上直接采用IP技术进行路由和传输，将控制信令直接送往MME进行处理，将用户数据直接发往UPE进行处理转发。

　　MME和HSS间采用Diameter协议实现位置更新和鉴权过程。为实现跨系统的业务切换功能，SAE架构中引入IASA（InterAccessSystemAnchor）。通过I－ASA，可以实现SAE网络与WLAN、WiMAX等其它异构网络的互连。IASA的功能类似于WiMAXNWG下的HA网元。目前，SAE系统架构还处于相关技术和标准的制订中，尚未最终定型。 

 

突然发现，生活就是格斗，上海就是中国最残酷的斗兽场、绞肉机，胜者为王败者为寇的到最淋漓尽致的体现.....

 

早晚地，你不是被“杀”，就是踩着别人的“尸体”前进，没什么好说的，也没什么好怜悯的，更别害怕，为了活下去，上！！！ 

 

Matrix City

 

两个月零五天了~~~~越来越成熟了。 

 

 

 

我说儿子，我好像没教过你这一招啊？~~~~