HONGBIN 的个人资料Nonstop Forever照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
6月28日 满月帖张洲铭同学满月了！特此发帖纪念！大家鼓掌啊！~~~~~~~~~~~~
噼里啪啦~~~(刚刚太太打来电话，满月检查一切正常，种疫苗的时候，小宝居然没哭！表扬一记~~~ 身高56cm，体重10.6斤。)
人生如月，祝你永远圆圆满满。 6月27日 SOFDMAWhen designing OFDMA wireless systems the optimal choice of the number of subcarriers per channel bandwidth is a tradeoff between protection against multipath, Doppler shift, and design cost/complexity. Increasing the number of subcarriers leads to better immunity to the inter-symbol interference (ISI) caused by multipath (due to longer symbols); on the other hand it increases the cost and complexity of the system (it leads to higher requirements for signal processing power and power amplifiers with the capability of handling higher peak-to-average power ratios). Having more subcarriers also results in narrower subcarrier spacing and therefore the system becomes more sensitive to Doppler shift and phase noise. Calculations show that the optimum tradeoff for mobile systems is achieved when subcarrier spacing is about 11 kHz.
Unlike many other OFDM-based systems such as IEEE 802.11a/g WLANs, the 802.16 standard supports variable bandwidth sizes for NLOS operations. In order to keep optimal subcarrier spacing, the FFT size should scale with the bandwidth. This concept is introduced in Scalable OFDMA (SOFDMA). Possible SOFDMA profiles are shown in Table 1. Please note that in order to reduce system complexity and facilitate interoperability the decision was made to limit the number of profiles for WiMAX. At the present time only two FFT sizes, 512 and 1024, are recommended in WiMAX.
Table 1: OFDMA scalability parameters
Parameters Values System bandwidth (MHz) 1.25 5 10 20 FFT size (NFFT) 128 512 1024 2048 Subcarrier frequency spacing 11.1607 kHz Useful symbol time (Tb=1/ f) 89.6 μs Besides the fixed (optimal) subcarrier spacing, SOFDMA specifies that the number of subcarriers per subchannel should be independent of bandwidth too. This results in the property that the number of subchannels scales with FFT/bandwidth. The basic principals of SOFDMA are clearly outlined in [7]:
Subcarrier spacing is independent of bandwidth. The number of subcarriers scales with bandwidth. The smallest unit of bandwidth allocation, based on the concept of subchannels, is fixed and independent of bandwidth and other modes of operation. The number of subchannels scales with bandwidth and the capacity of each individual subchannel remains constant. In addition to variable FFT sizes, SOFDMA supports features such as Advanced Modulation and Coding (AMC), Hybrid Automatic Repeat Request (H-ARQ), high-efficiency uplink subchannel structures, Multiple-Input-Multiple Output (MIMO) in DL and UL, as well as other OFDMA default features such as a variety of subcarrier allocation and diversity schemes. Discussing these features is beyond of the scope of the paper. An overview of these features can be found in [7] and detailed descriptions can be found in the IEEE 802.16 standards [1-3]. 6月26日 CDMA网络的核心网演进-付计划在CDMA2000网络演进过程中，核心网和无线接入网是独立演进的，这两个网络之间的接口由最初的TDM承载变为IP承载，为了最大限度地保护运营商现有网络投资，网络演进要保持不同阶段的网络互联互通，尽可能地体现不同网络之间的兼容性。从严格意义来讲，不同的网络演进阶段不是绝对保持静态不变的，而是可以动态调整的，例如，Phase2阶段与Phase1或Phase0阶段的网络肯定要在一定时间段内保持共存；同理，即使到了多媒体域阶段后，可能还要和LMSD阶段网络共存相当长的时间。
网络演进到多媒体域后，核心网提供对各种接入技术的支持，3G业务统一基于一个ALL-IP架构上来实现，业务的实现形式也变得更加容易和丰富。可以说，多媒体域阶段为网络融合提供了很好的契机，分别基于3GPP2和3GPP标准的移动网络可以实现融合，而且移动网络也可以实现与固定网络的融合。
在LMSD阶段，引入了呼叫控制与承载分离的原则，分离出了MSCe和MGW两个网元，整个核心网基于IP承载，同时为了有别于基于TDM方式传输的传统，HLR和SCP分别称之为HLRe和SCPe。MSCe和MGW可提供与传统网络的互通功能，所以原来基于TDM接口的基站系统可以接入，采用IP接口的ALL-IP基站也可以接入，MSCe也可与传统的MAP网络实现互通，同时也提供与PSTN网络的互通。
由于核心网基于IP传输，承载与呼叫控制分离，LMSD引入了新的协议：SIP和H.248协议，我们通常的话音信息在IP网上通过RTP进行传输。对于MAP网络中MAP信令的传输，既可采用原来的MAP/TCAP/SCCP/MTP传输，也可采用MAP/TCAP/SCCP/M3UA/SCTP/IP方式传输，也就是说可以采用SS7信令系统传递，也可采用Sigtran方式传递。
由于在核心网中引入了IP，使得原来位于BSC内的声码器位置可以移入到MGW内，从而在LMSD产生了两个重要的概念：TrFO(TranscoderFreeOperation)、RTO(RemoteTranscoder Operation)。CDMA系统目前阶段话音编解码技术目前有G.711、QCELP(8k和13k)、EVRC，随着无线技术和编解码技术的发展，又涌现了SMV和VMR-WB两种编解码技术。这样具有不同编解码技术的移动终端共存于同一个网络中，对于具有相同编解码技术的移动终端在CDMA网络中传输话音时，就可以不进行编解码操作，这样的话，能够提高话音质量，减少传输延迟。
TrFO就是指在基于分组的传输网络中传输传统移动终端的压缩（G.711为PCMA/u律未压缩编解码技术）的话音信息，在承载路径上消除了不必要的信号编码和解码操作，提高了带宽利用率，减少了话音延迟，TrFO仅是LMSD内具有的一种能力，利用带外信令来对通讯双方的话音编码方式进行一致性协商。当然，如果对于通讯双方的编码类型相同，声码器在核心网中已无存在的必要，这时，声码器仅仅存在于通讯终端。RTO为TrFO的一种特例，由于通讯双方的编码方式没法达成一致，核心网中就会有声码器存在的必要性，在通话承载路径上仅有一个声码器资源。 纪念帖昨天是个值得纪念的日子，6月25日，2007年。
A. 陆续学习了半年之久的驾驶训练终于结束了，我以一个完美的2档掉头+弯中减档+平滑的起步到五档，顺利通过了最后一次路考。值得夸耀的是，在这次考试之前，我一个正月没有摸过方向盘了，能在短短半个小时内找回驾驶感觉实在不容易。我也没有任何一次考试不通过，只是因为工作和小宝宝的诞生而延误了两次而已，一切都很顺利，都很顺利......
B. 月嫂传奇般地消失了，这个工作了刚刚三周多一点的月嫂，昨夜一夜没有睡觉，早晨起来哭着对太太说，她儿子出事情了，她必须要回去，说罢头也不回的就走了，凉下我这一家惊愕不止的家人，还有狗屁不懂的小宝
我这可怜的小宝啊！别急，爸爸继续给你找阿姨，实在不行老爸拼了，亲自带你。 6月22日 GSM语音编码综述GSM系统中所使用的语音编码器的主要原理是对人类音域的数学建模，从而产生出一种用于传输语音的有效压缩方法。术语“声码器”或“语音编码器”专门用来描述这些专门执行语音压缩的系统。GSM系统对用于传输语音的信道具有一组固定的物理要求。首先，它具有最大22.8kbps的原始数据速率；其次，帧可以被“偷窃”以及用于信令，且语音编码系统对这种情况必须很稳健，尽管存在对可偷窃语音帧的频率及时序的一定限制。 信道容量与编码 GSM物理层是FDMA与TDMA的组合。无线信道在整个GSM频段被分成相隔200kHz的多个信道，这些FDMA信道又被分成8个时隙。GSM物理信道被定义为单个“绝对无线频率信道号”(ARFCN)上的单个时隙--故每一频率均可包含有8个独立物理信道。“猝发”Burst是指GSM系统中的无线传输量，且包含以周期577(s发送的114位原始信息。由于语音流量信道传输的多帧结构，故每26次猝发Bursts最多有24次可包含语音数据(其余2次猝发用于空闲周期或传输信令信息)。因此合计能给出22.8kbps的原始信道容量。 原始信道容量是完美传输条件下的最大用户数据(编码语音)吞吐量。在真实世界中，无线传输并不稳健而且需要为数据增加保护。 增加冗余信息后，GSM系统中的全速率语音信道用于编码语音的容量为13kbps。
语音编解码器
全速率 位速率13Kbps 压缩比8 编解码类型RTE-LTP LPC EFR 位速率12.2Kbps 压缩比8.5 编解码类型ACELP 半速率 位速率5.6Kbps 压缩比18.4 编解码类型VSELP AMR 位速率12.2-4.75 压缩比8.5-21.9 编解码类型ACELP 全速率 全速率语音编解码器是改良的线性预测编码器(LPC)，它将人类声域建模成一系列不同宽度的圆柱体。通过迫使空气通过这些柱体，即可产生语音。LPC编码器用一组联立方程来进行建模。 标准LPC编码器不能提供电话系统所需的话音质量(虽能听清语句，但很难或不可能分辨出说话的人)。GSM系统中采用两种技术来提高LPC编码器的质量，即：长期预测(LTP)与规则脉冲激励(RPE)，而全速率编解码器就被称为RPE-LTP线性预测编码器。 输入至RPE-LTP编码器的数据为包括160个采样值的20ms语音，每一个采样值都拥有13位精度。数据首先通过预加重滤波器来提高信号的高频分量，以获得更好的传输效率。滤波器一般还消除信号上的任何偏移以简化进一步的计算。 正如前面所提到的，语音产生模型可看成是空气通过一组不同大小的圆柱体。短期分析级采用自动相关来计算与模型所用的8个圆柱体有关的8个反射系数，同时采用一种称为Schur递归的技术来有效地求解所得到的方程组。参数被变换成可以更少的位数来进行更佳量化的LAR(log-area ratio)。这些是传输流的前8个参数。 然后再将编码后的LAR解码成系数，并用来对输入采样值进行滤波。解码LAR的原因是为了确保编码器使用解码器上的相同信息来进行滤波。这一级上的其余采样值用于编解码器的LTP级。 160个采样值被分成4个子窗口，每一个子窗口都拥有40个采样值。长期预测器为每一子窗口产生2个参数：滞后与增益。滞后由当前帧与后两帧之间的交叉相关峰值确定，而增益则由归一化交叉相关系数决定。滞后与增益参数被应用到长期滤波器上，同时对现有短期剩余信号进行预测。 RPE级通过十取一及交错将40个剩余采样值转换成13个参数，并用APCM将所得出的13个值编码，其中最大值用对数编码成6位，然后再将13个参数均表示成3位，总共45位。 最后一级是从计算出的长期剩余及分析信号来更新短期剩余信号，然后再用此数据来计算下一帧。
增强型全速率 全速率编解码器是一种用来传输语音并在计算上相当有效的方法，但通过使用更为密集的算法，语音质量还能提高。全速率编解码器首先在1990年代初的DSP上实现，当时在经济上虽不能采用质量更好的编码器但却是一种更为密集的算法。 至1990年代中，功能更强的DSP内核的可用性已不再是一个问题，因此增强型全速率编解码器开始在手机中出现。 EFR声码器是一种代数码激励线性预测(ACELP)编码器，且不同于采用分析加合成方法的全速率系统。它计算虽更加密集但能在输出端得到更为精确的结果。预处理级由80Hz高通滤波器及一些缩减电路组成，以使实现更为容易。每帧进行两次短期分析，由与两个30mS(1.5个语音帧)、长度集中在不同子帧上的不同非对称窗口自动关联。所得到的系数被变换成线谱对(line spectral pairs)并被量化成38位，以获得更好的传输效率。 同时执行开环间隔(pitch)分析来计算每帧的间隔滞后估计值，然后再用此估计值启动闭环搜索(以得出更快的结果)。再将所得到的闭环值应用于合成器及与非量化输入比较后的结果上(即分析加合成)，最小的加权误差从自适应编码本(codebook)上得出并被编码成每子帧35位。 然后再用代数(固定) 编码本、并再一次用分析加合成方法来对量化后余下的剩余信号进行建模。所得到的编码本增益被编码成每子帧5位。 最后，正如全速率声码器中一样，针对下一帧将存储器刷新。 EFR声码器的12.2kbps输出等于每帧244位。但编码语音是通过拥有260位容量的常规GSM全速率空中信道来传输，其余16位被填以CRC以及重复一些用于冗余的最重要编解码器参数。 自适应多速率 当全部参数均能解码时，全速率及EFR编解码器可实现良好的语音再现。由于传输信道的冗余(请记住，原始信道容量比数据载荷大10kbps)，故许多原始位可以出错且参数仍能恢复。 但当参数丢失或错误时，所接收信号的质量将迅速下降(参见图3中的最右侧黑色曲线)。
这也是AMR编解码器组所试图解决的问题。通过指定8个全都共享公共数学算法的声码器组，可改变信道的冗余量。以此种方式，语音传输的质量可能会由于降至更低的编码速率上而稍微有所下降，但覆盖编码参数的信心则得以提高。 结果是在载波干扰增加的情况下可获得感觉更好的语音信号质量(如图3)。 AMR编解码器组由速率从12.2kbps至4.75kbps的ACELP声码器组成，故可提供87%至480%的冗余。在一种很糟的情况下，即全速率及EFR帧丢失很久后，4.75kbps编解码器数据仍能恢复。 半速率 GSM所采用的空中接口允许使用两个完全独立的半速率子信道，故能使蜂窝单元的语音容量加倍。半速率声码器采用矢量和激励线性预(VSELP)编码器，它以一种类似EFR及AMR编解码器的分析加合成方式工作，速率为5.7kbps。 半速率声码器的输出帧包含用来指示帧声音内容的2个位。该声码器工作方式在每种模式下略微有些不同，故可获得最佳的音频数据再现质量。 人们对半速率语音的感觉普遍不佳，所以今天一般不采用此项技术。但以其自适应模式，AMR声码器的6种较低速率将适合半速率空中信道的可用容量，结果是采用带AMR的半速率信道将在高流量领域变得更为普遍。 非连续传输 在典型的谈话过程中，语音仅占总时间的大约40%。为减少对无线接口的干扰，可采用非连续传输(DTX)，即移动电话仅在有语音信号时才进行传输。此功能要求有如下几项内容，即：语音活动检测(VAD)、用于空中接口的静寂描述符(SID)帧及舒适噪音产生等。 为减少猝发传输的总时间，语音解码器必须能确定什么时候有语音。由于编码的自然特性，可通过分析中间参数来精确确定是否有语音。重要的是要保证阈值合适，太灵敏会由于无线传输次数太多而对空中接口不利，而灵敏度不够则会切断语音并使声音质量严重下降。 尽管在理论上VAD是实现DTX所需的全部，但来自接收器的完全静寂降低整体感觉质量。为解决此问题，接收器采用了“舒适噪音”功能，即利用SID帧参数的逐渐衰减来产生类似发射器背景噪音的声音。 当VAD确定没有语音时，在空中接口上不进行传输(实际情况比这更复杂一些，但其基本原理一样)。经过一段预定时间间隔后，再发送一个包含一组参数的SID帧，这些参数用于接收器舒适噪音产生功能。 最佳实现 语音编码功能可解释为像卷积这样的数学密集型处理，在带有处理这类计算指令(例如乘法-累加指令)的专用DSP上能得到最佳实现。尽管这可以在通用处理器上实现，但要求有更高数量级的时钟速度来与同样的执行速度相匹配。 不同处理内核中所实现的EFR及全速率声码器执行速度不同。作为一种与时钟速度有关的比较，DSP全速率实现的速度大约要比奔腾处理器实现的速度快3.5倍，而经彻底优化后的SC140实现的速度要比奔腾处理器实现的速度整整快18倍。 在语音编解码器中采用了许多优化技术。最初一般将数据偏移以使计算更加容易并能再利用存储器空间。例如，用剩余滤波器写入输入阵列而不使用新存储器空间。 处理器可采用定制浮点实现来在内核中提供浮点支持。这些实现不是位精确的，这意味着它们不能得出像定点参考实现一样精确的数学结果。但通过软硬件中针对这类数学算法的优化，速度可明显提高。而输出参数，当被送入定点解码器时，将产生感觉上一样的声音帧。 测试位序列 为检验依从性，ETSI颁布了一组全面的测试位序列。它们由输入文件(160个13位采样值)、编码文件(通过解码器的结果)、一些解码文件(用于直接提供给解码器)以及输出文件(代表来自输出的160个采样值)组成。 而像VAD及舒适噪音产生等额外功能，则用各种序列进行隐含测试。同时也对不同输入压缩扩展方案(A-law和(-law)进行测试。 浮点实现一般不遵循ETSI位序列，但能产生一组感觉上与定点编码器及解码器相兼容的参数。 对语音编码器实现的定性评价，可用Racal仪器公司带VQA的AIME系统来测试。这种系统允许建立原始流量信道(无需完全的GSM协议实现)，且能执行全速率的空中传输双向语音编码。 6月21日 西门子的GSM半速率技术总结一下，从移动运营商的角度来讲，半速率功能对系统无线容量有效增加是最为关心的。GSM系统引入半速率后，每个物理时隙可以承载2个半速率话务信道。这样，系统的无线容量理论上可以达到原来的2倍。但这只是一个粗略的估算，还有其他一些因素影响网络的实际容量：
1. 信令信道和公共控制信道的增加，每载频话务信道的增加同时也要求信令信道和公共控制信道数量的增加；
2. 中继增益：根据Erlang-B表，如果信道数翻倍，在相同的拥塞率情况下，所带来的容量大于2倍； 3. 半速率和全速率话务请求的混合，即部分终端只支持全速率，某些数据业务只支持全速率信道。 除了网络容量，运营商关心的就是半速率功能对网络质量的影响。 1.使用半速率功能给客户带来明显的好处，增加了小区话务量，减少了话务信道拥塞率。提高了无线呼叫成功率和切换成功率。路测结果更优； 2.在语音质量方面，用户感觉不到变化。可以参照TEMS路测结果，SQI值从全速率时的22，降至半速率的17。而SQI可以接受值最小为10； 3.负面影响是话务掉话率增加，话务掉话比值减小。因为使用半速率信道时，语音编码速率只有6.5kBit/s，且无法提供较好的冗余差错保护，对误码率较为敏感，从而对无线环境要求高于全速率信道。而在无线环境较差的地方容易产生Radio Link Failure原因的掉话。要想克服此类掉话，一方面应该加强小区覆盖，尽量选取覆盖佳的小区开启半速率;另一方面应该注意调节门限值，多使用全速率信道。 在应用语音半速率的西门子项目中，基站系统软件基本上包括了从BR5.5、BR6.0至BR7.0目前在国内网络中几乎所有的版本。对于BR5.5来说，半速率和全速率信道虽然可以动态分配，但是一个基站控制器下所有小区使用相同的门限值。从BR6.0开始，半速率的动态分配实现了不同小区使用不同的门限值的功能，在全速率信道占用比例高于设定的门限时，分配半速率信道。BR6.0还提供了半速率信道自动配对的功能，BSC每400ms对TCH的负荷及占用情况进行观察，如有半速率通话未配对时，触发小区内的强制切换。将两个半速率的语音业务放在同一个信道内。而这两个BR6.0新功能的开启，使半速率的小区在通话质量及话务统计等方面的指标有了明显的提升。 ============================= GSM是一个时分系统，一个频点可分为八个物理信道时隙（TS0 至TS7），一个TDMA帧由TS0 至TS7 组成，一个话务信道TCH的TDMA复帧为26个帧，时长为120ms。复帧中的第13帧为SACCH（慢随路控制信道），第26帧为空闲帧。系统采用半速率后，帧结构并未起变化，不过系统将复帧中的奇数帧分配给一个用户，而将其中的偶数帧分配给另一用户，原先的第26空闲帧就成为第二个用户的SACCH。这样，原有的一个TCH 时隙上可以接入两个用户的业务，增加了信道容量。 6月20日 W and GSM RAN bandwidth calculation可以简单估算一下WCDMA基站所需的传输带宽，对于所有采用CDMA技术的3G系统，无线接口的极点容量都可用下式估算： 式中T为小区的极点容量，W为码片速率，（Eb/Nb）为载干比（与某种业务要求的接收质量有关），i为其他小区对本小区的干扰比；对于WCDMA系统来说，W=3840kbit/s；采用AMR12.2kbit/s的编码和384kbit/s编码对应的（Eb/Nb）分别为5.5dB和1.8dB，对于定向站i取0.65，如果以12.2kbit/s来计算，得到单载单扇的极点容量为656kbit/s，大约有53个信道；以384kbit/s速率计算，得到单载单扇的极点容量为1538kbit/s，大约有4个信道；由于384kbit/s速率下的极点容量较大，我们按384kbit/s速率来考虑基站的传输容量需求，对于三个扇区的基站，假设扇区化系数2.5，得到单载三扇的基站极点容量为3845kbit/s，在实际应用中，通常既有384kbit/s速率的用户，也有12.2kbit/s、64kbit/s、128kbit/s等速率的用户，因此实际的传输需求应更小一些，考虑到传输系统的开销和一定的富余度，得到WCDMA基站传输容量的需求大约是：单载单扇需要1XE1，单载三扇需要2XE1，两载三扇需要4XE1，三载三扇需要6XE1，四载三扇需要8XE1。 可以将WCDMA的基站传输容量需求与GSM做一个比较，在GSM中，Um接口中每个语音信道的编码速率是13kbit/s，在基站到BSC方向，语音信道的13kbit/s速率被调整成16kbit/s，由于每个载波有8个信道，如果不考虑信令等控制信息，2个64kbit/s时隙即可以容纳一个载波，即一个E1可以容纳16个载波，考虑到控制信息的承载，一个E1实际可以容纳10～15个载波，即一个E1最多可支持120个信道，一般一个基站需要1～2个E1，最多不超过3个E1，而WCDMA的基站则最多可能需要8个E1，对于考虑GSM与WCDMA共站的运营商，一般可考虑一个基站配置12个E1。 GPRS引入对现网的影响分析根据大量的仿真结果，载干比C/I的变化和GPRS信道占用率之间的关系，即：GPRS话务增加5%则载干比下降0.21dB，当GPRS业务占用60%信道时载干比下降2dB。
在小容量的情况下，GPRS的引入不会对现有网络产生影响，若原来的GSM话音业务规划时，频率复用刚好满足C/I>9dB，GPRS业务只利用插空话音容量的25%左右，这样不至于对GSM话音产生影响。当然，若GSM频率规划比较宽松，保证C/I有了足够富裕，开展GPRS业务将对GSM业务无影响；
在大业务量GPRS投入使用之后，会对GSM话音业务影响较大。仿真结果表明，在同样的载干比条件下，开GPRS业务之后，在CS-1和CS-2条件下，服务半径将会缩小10%-20%左右，但目前GSM网络站间距较密，对网络的影响可以降低；
============================================================
C/I是衡量无线网络性能的一个重要参数，频率规划对该参数起着至关重要的作用，在相同的情况下，疏松的频率复用度所获得的C/I性能要高于高复用度的系统，相应的数据传输性能也较好。在GSM网络中，为了追求频率利用率，采用了不同的频率复用技术，如BCCH载频使用宽松复用模式，其他还有多层紧密复用，3*1复用技术以及跳频、不连续发射和动态功率控制等。这些抗干扰措施在实际使用中对GPRS网络也有一定的影响。
============================================================
6月19日 GOOGLE悄悄爬上SINA的页面-原创前几天诸多报道高调宣扬GOOGLE和SINA的结盟的时候，我还不是很在意的，毕竟这只是门户和搜索的联盟，也是GOOGLE这么多年的门户战略的步骤之一而以，没什么好奇怪的，更没什么好报道的。
可这几天，作为SINA.COM的习惯性访问者的我，却总是别别扭扭的在SINA的每个内容页面上都能发现GOOGLE提供的广告的时候，震惊的感觉油然而生了，要知道SINA.COM的访问量是什么级别啊！当年GOOGLE的创始人在欧洲斡旋，为的就是争夺门后网站的搜索引擎连接，而现在又在一片非议之声和BAIDU的夹击中兵不血刃地占领中国巨大市场制高点-SINA，其技术能力和市场能力让人刮目相看。我建议NASDAQ的投资者不要因为GOOGLE的过高股价望而却步，因为她正在深入地介入中国、介入中文市场，这将是一部巨大的财富，远远超过其战略重点欧洲和美洲的新大陆，有个金融分析师说GOOGLE的股价在分拆之前可以达到1200美金每股，嗯~~~我看行！
最后提醒SINA的用户，偶们不得不面临必须改变的阅读习惯，"GOOGLE提供的广告"会时时印入眼帘，破坏着SINA页面风格的同时也在改变我们现有的阅读习惯，只是有一点，GOOGLE的中文广告关键字匹配显示技术，尚未达到准确将广告和页面内容精确而智能匹配的程度，所以现在的GOOGLE广告，多数是垃圾。但不排除GOOGLE-CHINA团队日趋成熟，而带给我们更多有用的、有效的“针对性广告投放”。
期待GOOGLE的健康、理性的成长。 6月18日 I AM A LITTLE FISH.....以后老爸就要靠你养活了~~~ 你可不能不争气啊！老爹我为了养你，什么事儿都干得出来啊啊，你以后也一样要对你爹娘要好啊啊啊啊~~~~
希望你长大后别想你爹一样去给人家打工，要做自己喜欢的事情，要掌握自己的命运，要走自己的路线，要去多多泡妞，嘿嘿~~~ Alcatel-Lucent Arno
通信行业“超前构想胜算未来”的理想主义光芒，闪耀在阳光下北京航天精密大厦塔楼顶端的避雷针上 – 这里是著名的BLRC-贝尔实验室基础科学研究院（中国）的办公驻地，从BLRC所在的15层的茶色落地大窗望出去，远处是中关村和人民大学一带高高低低的楼厦，脚下和近处是首都永远熙熙攘攘的车流、人流，永远跟着时代在变化主题的店招和街景。动者动，静者静 -世界俨然一幅后现代主义的图画、一个上帝正在对之托腮沉思的鱼缸生态群落！ 通信业面向未来的创新，可能也像透过茶色玻璃看窗外吧：未来虽然源自现在，但更高于现在、抽象于现在！ 尽管两年前韩国人Jeong Kim -金钟勋博士走马上任朗讯科技贝尔实验室总裁以来进行了大刀阔斧的改革，例如把大多数产品和服务的上市周期从早前的十至十五年调整为五年以内，研发项目越来越多地带有商业气息，尽管中央贝尔实验室和BLRC的研究开发工作成果很多还未见于阿尔卡特朗讯的产品名录，但并不妨碍人们依然对这个首创半导体点接触式晶体管、开创了人类的硅文明时代的通信研发领军机构期待有加甚至顶礼膜拜。 BLRC还是能你令你暂别厚黑火药的商战，体会依靠科技关怀人类未来的温情。比如，“Arno”这个以流经意大利佛罗伦萨河流为代号的项目，不禁让人想到文明的渊源和演变。 电梯停在了15层，穿过BLRC不大的门厅，能看到会议室里前国家领导人在造访前朗讯美国总部时在新泽西茉莉山的勉励性题词。穿过会议室旁的走道，谢博士的worktable就到了。就他所从事的Arno，我们的交谈娓娓展开—— Arno项目的由来 Jeong Kim主政以来，按照风险投资公司或说孵化器的理念对Bell Lab进行了改革，希望一改偏重于paper work靠论文和专利取胜的形象（相信许多人都知道从Bell Lab走出来了很多诺贝尔奖获得者），更好地推进研究成果转化，为此在原先的research基础上新增了TI（technology integration）和TC(technology commercialization) 两个部门。 TI和TC仍然属于research的核心部门，TC的研究定位是致力于新奇的想法变成三到五年更能有重大市场前景的新兴产品和服务。 2005年，四个项目进入TC的轨道。除了Arno，其它三个项目的代号是Evros, Blackstone和Yangtze，分别是希腊、美国和中国的三条河流的名字（之所以取河流名作为项目名称，意在河流都是由细小的源头支流逐步汇聚变大，最终奔腾不息地流入大海。也有期望项目发展前景美好的意思，尽在不言中！）分别由中央贝尔实验室位于北美、中国、印度和欧洲的不同团队合作开发。这些项目有的偏重于硬件，有的偏重软件。而Arno则属于移动应用领域的研究，具体是基于位置的触发式消息服务-Geographic Message Service，简称GMS。 Arno能带来的新颖体验和潜在商业价值 比较形象地说，Arno项目的触发式消息类研究给终端用户的新体验，有点类似于分众传媒推广的楼宇电视 – 你必须踏入某一位置或某一 “圈子”（也不妨把这个“圈子”想象为不同社会阶层可能会经常出没的社交场合），才能从你的终端-手机或笔记本电脑之类上获取你可能感兴趣的信息，或者被提示log on或sign up，从而do right at the right occasion-在你所需要的时间和地点，获得你最需要的信息，助力做好最需要做的事。 避免垃圾信息和信息不够，这都是最终用户普遍关切的。 举些例子来说。你在外地机场候机一个人很寂寞。想早点过安检时突然接到好友短信：“我也在XX机场。在A2咖啡区。过来聊聊，我等到14：30起飞”。而你看看手表，正好还有一个小时； 又比如说，看二手房时，很多房主不会主动告诉下家房子的缺陷，或者顶多只是挂小漏大。但是一套二手房在没有成交以前，可能被不同的买主看过，“横挑鼻子竖挑眉”。你进入房子，手机可能马上会收到十多条热心人的留言，特别是一条，“这房子，据说风水不好”最让你心惊肉跳； 这些都不妨说是信息提示功能。另外，消息触发的功能还有监视环境，保密，等等。 例如一个重要会议，规定与会者必须到场，便携式电脑才能显示登录窗口，获得会议资料； 例如，监视孩子上学不逃课 – 孩子进入课堂，短信通知自动回复忙碌于工作的家长…… 与GMS比，单纯的SMS、MMS消息服务市场容量已经“到顶”。以上触发式消息服务的开发方兴未艾，位置、人群、细分，等等字眼已成为开发新的消息服务商业模式的关键字眼。Message Trigger既可以给电信运营商带来盈利新效益，也可以给企业和个人带来管理新效率和生活新亮色。 谢俊清为Arno作出了重要贡献 GMS最大的挑战是技术实现，也就是当未来有朝一日此业务“成气候”以后，如何做到后台服务器支持大量用户，以及围绕这个衍生的一系列工作。从创新原始想法和概念、计划架构设计、程序设计与编写直到软件测试谢俊清都作出了重大贡献，他还参与了打造Arno的商业模式。 从GMS Server系统设计、代码实现、服务器的优化推算以及到完成集成的原型系统，进行单元测试、集成测试和性能测试，这是一个非常复杂的过程，特别是对于这样一个自始至终是跨东西半球、由中央贝尔实验室美国总部和BLRC互动的项目，从paper work到prototype的诞生真是有如从受孕到分娩的过程，欢乐伴随痛苦。 “在项目还没启动时，大家认为，由于北京和新泽西有12-13小时的时差，跨洲工作正好‘你收工，我开工’，工作可以像交接力棒一样rotate，但实际操作很快就证明我们是错的，没有看到不利的一面，”谢俊清说，“对于这样一个需求和设计不断快速变化的应用系统而言，在中美两地对系统的需求和设计沟通没有大的分歧的情况下，项目的确进展很快，然而一旦出现偏差或疑惑，或在开发调整中出现相互争论的时候，我们和对方就要常常等上12小时，为此不得不经常一边是早起床、一边是晚下班，凑钟点沟通和协商。这样吃了很多苦头，很多次在深夜人静的时候我还在和国外的团队开电话会议，探讨项目的架构和进展。回家也一定要带着笔记本，常常连觉也不能睡好，要不断构思。” 谈到自己的贡献，谢俊清总是很谦虚不肯多讲。对于一个全情投入项目的talent brain可能都是这样的风格吧，他急的是如何给Arno找出路，就像一个父亲给自己的孩子指点迷津、找出路，虽然那不全是他的事。“现在从做概念到做演示都告一段落，Arno今年6月就要结束初期研发，进入评估，我们都希望它能有个好前景，希望有好的风险投资公司将它培养大。” 在不久前的巴塞罗那3GSM大会，以及奥兰多的CTI-全球无线市场大会上，Arno曾惊鸿一瞥露过身手，在展示中给人以前卫、时尚的新潮印象。特别是在今年CTI全球无线市场大会的emerging tech award仪式上，Arno获得消息应用类大类下移动广告组类别下的第二名。emerging tech award分硬件、网络架构、企业解决方案、消费应用四个大类对参展商和参展项目进行奖励。 相信有一天Arno能够十月鹰飞！人们会热情地接受、赞叹这个系出名门的移动应用新骄子！这是谢博士的心愿，也是所有阿尔卡特朗讯人的愿望。 6月10日 转载-GPRS的注意问题由于GPRS系统采用的是分组交换，传输的内容主要是数据，而现有GSM网络采用电路交换技术， 传输是以话音为主，因此GPRS网络建设时应考虑以下一些问题。 1. 跳频问题 GSM系统中使用跳频技术来减少频率干扰和衰落，从而在保证一定的通信质量的前提下，可以使用更紧凑的频率复用，增加系统容量。跳频方式一般有基带跳频和 射频跳频，跳频对系统带来一定的增益(跳频增益)。一般情况跳频增益在3dB左右。换而言之，由于存在跳频增益，系统的载干比(C/I)要求相对要降低。 如原有系统要求载干比为12dB，采用跳频后，C/I要求可降为9dB。采用跳频的系统可以按C/I＞9dB来设计(对于TCH来说)。 但对于GPRS系统，由于和话音相比，其交织深度小，冗余比特较少，特别是CS3和CS4两种编码方式，跳频增益不如电路型业务，甚至会出现负的增益，因 此在GPRS系统建网初期可根据电路型业务和分组业务的重叠状况来决定是否采用跳领技术。在信道配置上，可把GPRS信道优先设置在BCCH的TRX上， 业务量增大后可放置在不参与跳频的TRX上，因为BCCH一般不参与跳频，分配给BCCH的频率一般能保证一定的数量，能获得较好的C/I。对于采用多层 频率复用MRP技术的网络，业务量大时可考虑把GPRS赐信道设置在频率复用较为宽松的频点上。 2. 数据对话音的影响 在GSM网络中，若系统仅传插话音，系统会采取一些新技术，如不连续发射等，尽量让系统的总体信号电乎降低，从而使系统干扰下降。 但是，对于GPRS系统来说，原来的"空闲"信道不再空闲，而且因为在这些信道中传输的是数据，不像话音有 激活与静音之分。信道会时时刻刻被占用，这样的结果就会导致干扰比纯话音业务时大，从而相应影响了原来纯话音业务的网络质量和容量。 3. 用户速率和QoS控制 GPRS系统共有四种编码方式，不同的编码方式有不同的速率，同时对系统也有不同的载干比要求。因此，由于各种编码方式对无线环境要求不同，对于每个用户 数据速率将会在动态的调整之中，用户的感觉会表现在速率与时延上。速率下降，时延就会增长，就是说分组业务系统中常用QoS来表现系统的质量。 4. 移动IP话音 GPRS是在GSM的基础上，引入了无线分组接入，实现多个用户共享同一无线信道，提高了无线资源利用率，并可随时接入和发送分组数据，实现"永远在线 "；在网络侧，建立相对分开的分组交换网络，通过隧道技术(GTP)对数据分组进行封装，直接与Intertnet相连，可提供高达171.2kb/s的 数据服务。GPRS在一定程度上实现了移动1P业务，但此时的话音业务和数据业务是分开交换的。 由于GPRS系统能提供中、高速分组数据传输能力，利用GPRS网络实现移动话音IP化(即移动IP电话)是可行的。GPRS系统采用动态信道分配方式，只有传送分组数据时(说话时)才占用信道，不传送分组数据时(不说话 时)则释放信道给其他用户。这样，移动话音IP化后，无线信道利用率比电路交换型电话的信道利用率大大提高，整个移动电话网的容量也将大大提高，能有效地解决无线资源日趋紧张的状况。 当然，实现移动话音IP化后，如何保证移动IP电话的话音质量是首先需要解决的问题。高话音质量所依赖的三点要素是：带宽、延时和抖动。 在GPRS网络的空中接口上，分配给用户的带宽是可变的，当GPRS与GSM共存一网时，如何有效协调GSM与GPRS的带宽是一个重要的问题。GPRS 的带宽有保证时，话音分组在空中接口的延时和延时抖动都可以减少。另外，在GPRS上实现移动话音IP化，对GSM网络会造成什么样的影响，还需要进一步试验。 转载-GPRS网络优化GPRS的优化与GSM网络优化有所不同，GSM主要是提供语音业务，优化目标就是采用合理的频率复用方式，提高系统效率，改善覆盖和话音质量，提高接通率，降低掉话。而GPRS主要提供数据业务，优化目标是改善无线环境，提高载干比，采用适合的编码方案，提高系统的吞吐量，减少分组重发比率，使数据传输速率达到最佳。因为两者的业务模型不同，因此业务量预测方法也不同，而且GPRS的覆盖同GSM网络也不完全相同，GPRS对系统提出了更高的要求。所以在优化过程中，我们应结合二者共同之处进行重点优化，对其不同之处应以GSM的语音服务为主，尽力提高GPRS的服务质量。 对GPRS优化将分别进行数据统计的分析研究，进行DT和CQT测试，并结合测试结果，进一步进行数据优化，直至达到满意的网络性能。 一． 数据优化 在GPRS网络中任何节点的匹配失衡都会影响整体性能，但是在实际维护中，GPRS性能的关键问题还是集中在BSC侧，因此应以BSC的优化为工作重点，根据BSC的统计进行以下数据的分析和优化。 1. 话务统计分析，确定话务忙时时段，掌握话务模型，分析各项话务及数据指标。 2. 系统容量分析，分析PCU是否充足，影响PCU拥塞的参数设置。分析PDCH分配是否合理，造成分配失败的成因。GPRS是利用GSM网络空闲资源来提供数据服务的，数据定义有静态PDCH和动态PDCH，通常，每个小区应至少设置一个静态PDCH信道，否则在语音拥塞的情况下，GPRS业务将停止，预清空事件发生，PCU中的数据被丢弃。如果设置了静态PDCH，那么，语音拥塞时，仅仅影响到数据吞吐量和用户的感知度。 3. 无线容量分析，分析在语音优先的情况下，GPRS的业务性能。在小区级别分析造成PDCH分配失败的原因时，如果有语音拥塞状况发生，基本可断定GSM话务量高，造成GPRS使用的资源不足引起PDCH分配失败，这样就应该尽力解决GSM语音拥塞状况。可以采用的方法有小区负荷分担、调整CLSLEVEL和CLSACC参数、分层结构中LAYERTHR的调整、LOCATING算法中KOFFSET的调整等，如果还不能解决问题，应对小区硬件扩容。如果小区的GPRS业务量较高，可以适当增加静态PDCH配置的数量(最多4个)或者尝试采用CRO参数进行话务分流。 4. GPRS干扰分析，分析无线环境对GPRS业务的影响。干扰会导致电磁环境的恶化，造成空中传播质量的下降，误码率增加，对GSM意味着通话质量变差，对GPRS来说意味着高误码率导致数据包的重传，如果干扰强度大或时间过长，将会中断服务。 分析干扰时，由于GPRS与GSM共享无线资源，应首先查看GSM的干扰状况，通过合理规划，调整参数，更换硬件等方法加以解决，然后再来关注GPRS的干扰问题，如果依然存在，那么就需要调整影响GPRS的参数，如空闲模式参数CRH、CRO以及动态功控参数是否合理设置等。 追查干扰的手段主要有几种，针对上行干扰可以通过话务统计、ICM测量、MRR测量来发现，然后利用频点调整、天线角度调整、更换硬件等方法来解决，对于宽频外部干扰，可以通过YBT-250分析仪进行测试定位，查找源头，协调解决。下行干扰可以采用MRR测量、TEMS路测或定点测量来发现，通过频点调整、参数修改和天线调整解决。 5. Gb接口性能分析，通过对Gb接口的分析，了解BSC内的APN分布，应用分布，各类业务的上下行比例，不同业务的忙小区。并通过与无线接口的流量进行对比，得到了RLC层数据中IP数据的比例，无线接口繁忙小区的应用分布，便于有针对性的采取优化措施。 二． 测试优化 对GPRS性能的整体优化不光是进行数据优化，为了测试移动应用能力，体验用户感受，还需要模拟用户的使用行为，进行测试优化，包括DT测试和CQT测试。 富余和优质的网络覆盖是GPRS业务的理想使用状态，但是在实际应用当中，小区重选、小区资源的差异、无线环境（C/I比）都会影响吞吐量，并使时延增加。GPRS手机进行小区选择／重选时遵循C1/C2算法，参数CRH或CRO控制着小区重选，设置过小，导致重选频繁，对小区边缘的用户产生严重影响，设置过大，则易引发干扰造成吞吐量下降。因此，合理的控制小区重选，提升C/I比是改善移动性能的关键。通过多种测试手段，我们可以发现问题，结合GSM的性能统计分析，进行小区参数和天线系统的优化，达到改善GPRS移动性能的目的。 DT测试的目的主要是掌握对GPRS的移动性能的测试和优化，提高数据吞吐量，以提高用户在现网中移动应用GPRS的感受，内容主要包括对应上传下载的RLC层的上下行吞吐量、RLC层上下行重传率、小区重选次数、小区重选平均间隔时间等指标。 CQT测试的性能指标实际上反映了GPRS网络端到端的性能，在不同的测试点进行拨测，包括GPRS附着与去附着测试，PDPNET与PDPWAP的激活去激活测试、FTP上传测试、FTP下载测试等。 通常影响GPRS移动性能的因素有下面几种。 1.GPRS手机性能。小区选择和重选是手机本身决定的行为，因此可以说手机的软硬件性能决定了移动性能。 2.无线干扰水平。干扰会增加手机解读系统信息的时间，降低测量精度，也会增加小区重选时间，而且干扰会增加误码，造成数据重传，降低数据吞吐量。 3.多小区交叉覆盖区域。由于无主覆盖小区，小区重选几率和次数会增加。 4.基站密度高，导致小区间距小，重选增多。 5.参数设置不合理，手机附着在非最佳小区，产生不好效果。 6.手机快速移动，导致小区重选频繁。 三．相关参数调整 优化GPRS就要根据分析结果对相关参数进行调整，合理的参数设置会使系统性能达到最佳。 1.BSC级别 GPRSPRIO：GPRSPRIO是BSC的属性，GPRSPRIO由6个比特组成，共有64个不同值。此参数用于设定已分配的PDCH相对于CS信道的优先级，不必固定的从CS域分配资源，保持无线信道的利用效率。 PILTIMER：是管理动态PDCH的时间阈值，当时间超过PILTIMER值时，空闲的动态PDCH由分组交换域返回电路交换域。调整PILTIMER，会改变动态PDCH的业务负荷。 T3314：设定了手机在没有数据传输时从Ready状态到Standby状态的等待时间。减小T3314的益处是，减少小区更新的数量，降低电池消耗，同时对运营商而言减低不能产生收益的业务量(按照GPRS的计费原则，MS与SGSN减的信令不计费)。减小T3314的同时可能会引起GPRS寻呼消息增多。 CHCODING：该参数设定了GPRS所使用的信道编码方式，在现有网络中，能保证GSM语音业务正常的无线环境下，均可使用信道编码方式2。 TBF LIMIT: 参数TBFDLLIMIT和TBFULLIMIT分别设定了在上下行方向上平均每个PDCH上可同时承载的TBF的门限值，当在一个小区中某个方向上平均每个PDCH上承载的TBF数超过该方向的门限值时，该小区会尝试对新的TBF分配新的PSET。这两个参数一般都设置为2，但是在PDCH分配失败率比较高，CS信道资源拥塞严重的情况下，可以调整到3，这个时候的用户感知到的传输速率将会有3~5kbit/s的下降。 ONDEMANDGPHDEV:此参数设定了GPRS处理器中最小的动态PDCH预留处理容量。这个参数使得系统可以为动态PDCH的分配留出裕量，避免系统将所有处理能力都分配给静态PDCH。 GPRSNWMODE：此参数是网络配置的参数，在MSC与SGSN之间没有GS接口，并且没有MPDCH的网络结构中，这个参数设置成2。 2.CELL级别 动态功控GAMMA和ALPHA：在GPRS中使用的MS动态功率控制算法与GSM中不同。GPRS动态功率控制算法采用的是开环功率控制，通过测量手机接收到的电平，计算路径损耗，对手机发射电平进行调整，使BTS的接收电平达到预期值。在GPRS的动态功率控制中，不考虑信号质量。 配置参数FPDCH和PDCHALLOC：参数FPDCH设定了小区内静态PDCH的个数。由于资源共享，增大此参数值会保证GPRS的业务量，但会减少GSM可用的信道资源。而PDCHALLOC设定了静态PDCH配置的位置。 小区重选参数CRO和CRH: GPRS手机在进行GPRS业务时，自己判断进行小区重选，在现在的网络配置下，由于没有PBCCH，采用与GSM相同的C1/C2算法。 与GSM不同的是，手机在Ready状态下作小区重选时，即使没有跨位置区，也会考虑CRH。当相邻被选小区的C2比服务小区的C2高出CRH达到5秒钟时，便会发生小区重选。因此对于那些有高BLER问题的小区，可以尝试减少CRO的值，使得C1/C2的值相应减少，缩小覆盖面积，解决干扰问题；另一方面，可以查看该小区的CRH设定是否过高，如果较其它小区明显过高，可适当减小其数值，使得手机在信号强度减小时，尽快作小区重选。但是，对于那些有不少信号强度足够好的小区同时覆盖，但是没有一个主控小区的区域，由于小区重选频繁，GPRS传送速率将受到严重影响，甚至中断，这个时候应该增加CRO或CRH值，以确定主选小区，避免频繁的小区重选。 小区惩罚参数PT和TO：PT是小区重选的临时惩罚时间，与TO配合使用。从0到31，以20秒为单位递增；当PT=31时，起到改变CRO符号的作用，而不代表惩罚时间。TO是小区重选的临时偏置，这两个参数的使用增加了选择该小区的难度，由于是临时惩罚，对于快速移动的终端减少小区重选更为有效。 转载-TBFTBF是代表用户的一个session的开始和结束的标志，我们在统计GPRS的流量时，往往关注的是PDCH上的流量和TCH与PDCH的转换（如果设备支持转换），以此来评估这个小区是忙还是闲，宏观的分析，这样能够表征出一个小区的忙闲程度，但是并不能代表用户在使用GPRS的真正感受，比如说，1个用户使用笔记本上网，占用4个PDCH信道，此时对于用户的这个sessoin 只有唯一的TBF，此时PDCH的信道应该流量比较高，但用户感受很好，因为一个用户独占了4个信道，此时的RLC层的带宽粗略计算也有50Kb/s，如果应用CS3、4 ，带宽更高。如果100个用户使用这4个信道，同样PDCH信道很忙，但是有100个session在运行，可以认为同时有100个TBF（实际上由于每个PDCH对TBF的数量上有限制，因此到不了100个），那每个用户占用的带宽只有0.5，根本干不了什么。因此单纯以PDCH是忙或闲不能反映出用户的真正感受。因此我们需要关注TBF与PDCH的关系 ，要分析每个TBF的占用带宽是多少，而在实际上，很多厂家的统计中对TBF的统计项很少，不能从数据上进行分析。这是一个需要我们作深入分析。 还有一个问题是，单个PDCH上的TBF并发数是有限制的，例如上下行TBF在1个PDCH信道上同时最多只能是4个，因此这里又出现一个问题，就是用户的TBF是如何被分配到PDCH信道上的，有的厂家是采用平行算法，即4个信道用户全部占用，每个PDCH上分配一个用户的TBF，这样在4个用户同时占用4个PDCH后，新的用户即无法接入，需要调整PDCH信道的配置，这个过程需要一定的时间和算法，这也会对用户的感知受到一定影响。另外一种是垂直算法，即预留出一定的PDCH，为新进入的用户预留，但用户又不能得到最佳的带宽。这也是在GPRS网络优化中需要密切注意的。 6月9日 高考今天是高考最后一天了吧？气温有所回升，家里附近的中学是一个考点，校门口很远的地方警察立了禁行标志，门口不再是以往的人山人海，而是车山车海，从旁边经过的时候，发现国人的素质有所提高了，爸爸妈妈们既不大声争吵也不乱扔东西，安静地坐在阴凉的地方，或者车子里，耐心地等...
想想我家里还有一个小儿子，18年之后，他也要面对这样的场面了，而我，也要蹲在某个角落里为他祈祷了。 6月7日 Google vs Baidu6月6日下午，北京正望咨询有限公司发布的《搜索质量盲测评估报告》称谷歌(Google)的中文网页搜索的质量领先于百度，正望咨询总裁兼首席分析师吕伯望表示，这一结果并不就意味着“谷歌更懂中文”，但显示谷歌中文搜索技术比百度更强。
此次盲测只针对中文网页搜索，而不包括其他的新闻搜索、图片搜索等。报告显示，在2769个测评者的11,864次盲测中，判断谷歌搜索结果好于百度的比例为48.2%，百度搜索结果好于谷歌的比例为39.8%，还有12.1%的测试判断双方的结果一样。除了在娱乐领域搜索中，百度领先于谷歌5个百分点，谷歌在其余新闻时事、互联网与IT、财经工商等7个领域中，均领先于百度。 此次盲测只包括谷歌和百度两家中文搜索引擎，吕伯望表示，最初设计的时候也包括雅虎，但由于三个搜索引擎同时测试在页面不能很好地体现，并且此前的调查显示超过90%的中国用户首选的搜索引擎为谷歌或百度，雅虎中文搜索不过5%左右，因此正望最后只选择了这两家公司作为盲测对象，结果是谷歌的搜索质量胜过百度。 这份报告无疑会让人产生一个困惑，百度与谷歌，到底谁更懂中文？吕伯望对此表示，谷歌搜索结果的质量比百度好，但是这并不能与“百度更懂中文”划上等号，因为“更懂中文”这个说法本身就是一个模糊的概念。吕伯望认为，这个报告可以证明的是，谷歌的中文技术比百度更高。 调查还显示，用户对百度不满意主要包括将广告与自然搜索结果混排、不完全提供来自海外的中文搜索结果、不够客观公正、相关性不好。而对谷歌不满意主要包括、搜索不稳定、网页快照不能用、不提供MP3搜索和贴吧等服务。吕伯望对此评价称，这显示了用户对百度的不满主要是因为百度产品自身的原因，而对谷歌的不满更多的是由很多客观原因造成。 谷歌中国公司的发言人表示，自去年以来，谷歌中国研究院70%的精力放在了提升中文网页搜索质量上，取得了很高的效果，接下来将在市场上也会加大力度，把技术上的优势转化为市场上的领先。 百度公司拒绝对该报告作出评论。 ============================== 搞到现在，一个第三方终于能公正的说一些话了，红色字体显示，这个但凡上过网的、有过IT基础的人都明白的事实，今天终于被公开表读出来了。不容易啊？呵呵
|
|
|
