经典帐单一份儿

 

 

今天不顺，昨天晚上那被该死的咖啡搞得我三点才睡着，今天早上的比赛姚明不到三分钟就严重伤到了右膝，伤势看起来非常严重，Rockets又悬了。中午吃饭，两个菜都不合胃口，搞得我下午饥肠辘辘。结果去KFC补充咖啡和薯条的时候发现疯狂的北京人把店里挤得满满的，回到公司还是一样，同事的进度让我无法忍受，自己Print一些东西又是卡纸、又是格式不对，装订设备也找不到。

 

今天可是圣诞夜了，怎么这么不顺利？

 

严重的“靠”一下！

 

测试还在继续，系统安装和内部调试都很正常，一些小的问题也都在控制之中，现在浮出水面的问题，往往是在系统设计的时候考虑到成本和进度的问题而有意避让的"Feature List"的问题。

 

这倒没什么啦，不会影响到我的心情。

 

由于和ZTE、HW是在一个实验室里来接受测试的，对这些弟兄的作品多少有些了解，有些特殊的感受。从国内的这两家主流供货商来说，在wimax的技术上，其理解和产品设计思想都很棒，实际上ZTE和HW都有专门的团队在跟踪标准的发展，在论坛往来的email中，可以看到大量的HW的提案和修正。不过一点小小的问题想提出来。由于产品要赶进度，要保证及时能跟得上各大运营商的部署周期和测试计划，似乎大家都在抢进度，抢时间最好的办法是啥？答案内只有一个，利用成熟技术，利用成熟平台。特别是在电信领域，这一招似乎屡试不爽，也可以被冠以一个好听的名头，那就是保证各系统平台的通用性。但实际仔细思考一下，其实这一招用在wimax上是很不合适的，因为这根本不能算是传统的电信平台，完全基于IP的架构，如果你总是抱着CDMA这种平台架构不放，以后势必会遇到很多小马拉大车或者大马拉小车这种不配套的情况。而且工作在2.5GHz甚至更高频点上的系统，在真是组网环境当中肯定是微蜂窝形式，在这样的情况下，WAC（类似BSC）体积小，价格低，转发容量和性能适中才是真正的正确思路，你搞一个四十几U高的大机架有何意义？所以，标准的PCserver是最好也是最合适的WAC平台，可以适当考虑逐步淘汰传统机框+单板的传统架构了。

 

这点上，Alcatel做得不错。

 

顺便帖晚饭，真是一顿不如一顿，眼瞅着外边的圣诞气氛，自己只能躲在M里听CIR了。

 

新旧势力的对抗，互联网计算和本地计算的对抗，GOOG和MSFT的对抗....

 

跑去酒店旁的一家清真店，小小的样子，很深的门里儿，门口的街面也窄了吧唧的，挑帘儿进去满耳朵的京腔京调儿。因为是晚上9点多了，10点就要打烊了，客人们陆续离开，就剩我和另一个小伙子守着两张桌子，我要了爆肚.....

 

原汁儿原味儿自不必多说，最有趣的是服务员自动守在旁边的一张桌子上聊大天儿，声音清脆，大致是这样讲的，

 

A: "今天那个男孩儿给我发消息了"

 

BCDE...齐问: "写啥了？"

 

A: "咳！还不是那点儿破事儿？！我给你们读读....."

 

BCDE...齐说: "读读，快读读！"

 

A: "你现在方便说话么？我这里下班了，没钱，也没地方去，你下班了么？有点事儿和你说。" （也是可爱的来京打工人员）

    "方便，你说，什么事儿？" （充满了期待）

    "和你说是因为你是女的，有点事儿需要问问"

    "你说吧...." （期待到无以复加）

    "我认识个女孩儿，交往5个月了，可是昨天我和她说我喜欢她，她没答复我，今天整个儿一天没理我。"

    "哦，你确定她是拒绝你还是不好意思接受你呢？"  （无比失望）

    "我不知道，我只知道我这次是动了真感情。"  （酸酸地口吻在读）

    "嗨！如果她不喜欢你，何必自己给自己添堵呢？世上女人多的是，何必单恋一枝花？"  （启发性的回复）

    ....

 

BCDE...齐说: "瞧你这脾气，把自己的想法非要加给别人。"

 

A不服气地回答: "就是嘛！世上女人这么多，干嘛非要自寻烦恼！！！"

 

..... （我拼命用纸巾堵着嘴，以免自己笑出声来）

 

我站起来大声说， “服务员！买单！！！！”

 

 

 

 

系统开始上电了，多多少少出了些问题，忙得一伙人团团转，倒也有趣。

 

一个问题如下：

为了以最小成本实现系统，通常的做法是在一个物理的L2_Switch上进行VLAN划分以实现逻辑上的不同网络；由于系统最早的设计问题，我们并没有仔细考虑2个网段上的功能问题，在节省成本的同时，作出一些悖论性的设计，比如：两个逻辑网段理论上是应该模拟真实环境而隔离的，但是又出于成本考虑，某些通用的功能比如NTP Server，被设计成附着于某一网段上的某个网元上，在我们的案例中，NTP server被放到了OMC-R上，而OMC-R又被连入了其中一个网段，这样就造成我们不得不在两个逻辑网段之间建立某种L3的连接。大家知道，在高级点的L2交换机上都有在VLAN之间路由的功能，所以，我们为了修补上一个问题，而作出了某种妥协--在VLAN之间开启了L3路由，引导两个网段之间的网元都可以访问到NTP Server，这就又造成了新的麻烦，必须严格控制L3-Routing的范围和对象以免最初的假设-两个隔离网段这个工程失效，所以又做了较为复杂的隔离措施，最大限度了两个网段之间的互相访问。

 

......

 

挺起来挺拗口，而且有人可能会问这还是电信系统么？怎么搞得像安全IP网络设计？

 

回答正确！ Telecom从我们这个系统起，应该是越来越靠近IP系统的，低成本和高度模块化，以及广泛的供货商将会是下一个Telecom系统的重要特征。

 

 

 

预期为期两周的测试今天开始了，客户是北京移动设计院，牛X的一塌糊涂，甚至不让带你的电脑包进实验室，而且前台小姐的口气也像极了甲方，在我不解的问道为什么电脑包不让带进去而让带电脑进去啊？她冷冷地回答道，“我们这儿就这样，规矩都这么多年了，难道为了你就得改改？”我讪讪赔笑，那是那是......

 

来的匆忙，而且大量的国内外同事同时涌入中国北京参与这次测试，所以客户周围的协议酒店都订光了，却在中午吃饭的时候意外发现原来客户公司对门儿就有一个如家HOME INN:-) 以前对这种廉价酒店没什么好印象，去年去成都度假住了一夜的如家就被洗手间无法关掉的换气扇搞得心烦意乱，不过后来在广州广交会被迫去住另一个廉价酒店“七天”的时候，却感觉不错了，宽敞的房间，温馨的布置，特别舒适的床.....不过最根本扭转我的看法还是两个月前HOMEINN强势登陆NASDAQ，让我感觉好痛快啊！所以没考虑直接入住了......

 

从今天开始的七到八天内，我会把自己的临时作战中心建在这里，仔细研究我的技术和Google的传奇.....

 

 

 

上海也开始天寒地冻了，西北来的狂风夹着湿气一同光临上海，寒啊~~~ 不过这并不影响我的胃口，倒是今天中午的火箭队比赛让人不爽，姚明几乎做了所有他应该做的一切，结果比赛还是在两个加时赛之后输掉了。

 

水晶虾仁

椒盐虾蛄

 

又看到青梅的一篇，（http://blog.sina.com.cn/u/59191ea6010006br）

 

======

看到新浪上关于百度被指注水作弊（http://tech.sina.com.cn/i/2006-12-05/01221271083.shtml）的文章，笑晕。
　　一般用户不会关心哪个网站被收录多少页，而对于大部分站长来说，更关心的是从哪儿来的流量大，也会关心被收录页数和搜索引擎导致到访的关系，一般收录数量高会导致到访量增加，又有哪个站长那么傻去到处宣扬自己的站没那么多页显示被收录那么多页呢？所以一看就是枪手文章啊。
　　那个被收录数是个预估数，并不是遍历数据库得到的，而是根据一些特征给的数字（google有段时间给的数字也很高，按网站的网页被收录增长速度给了提前量，一万页都不到的网站能显示到二十万），这个方法不仅可以降低资源消耗，而且可以消除“抖动”（索引链接的分布按各网站被收录页数提取）：1.关键字堆砌造成的比例差别；2.网页规模介于一千到一万之间的网站结构变化可能性很大（可能经常推倒重来什么的），两次收录之间的不稳定。实际上，百度这样的做法形成对小网站的照顾，小网站被收录网页数估计数的向上简化，使小网站在索引页中靠前位置获得更多比例推荐，从而获得更多的百度用户流量，这也是很多小网站发现百度流量远大于其他搜索引擎用户到访的原因。
　　Google在这方面和百度差别比较远，更倾向于把被收录页数上十万数量级的规模大一些的网站放在搜索结果前面，而且倾向于文本块比较大的页面以及交易（信息被消费）活跃的页面，显然，这样做的结果是搜索结果更安全，是被很多用户认可的信息被推荐出来，google做的是锦上添花。这也体现了google在商业上的精明：那些大网站反正不会投广告给google的，而小网站被排前面可能影响广告销售呢。
　　百度则是倾向于照顾小网站，他们消除抖动的算法使得很小的网站都可能有百度流量，有些网页数不足一千的小网站从百度来的流量占到全部流量的八成！百度可能是这样想的：每百万网页，大网站有多少管理人员？小网站有多少管理人员？这样的算法能拉拢更多的网站管理人员。
　　其实呢，对于网站管理者来说，了解不同搜索引擎特征，善于利用之，就可以了，没必要拥护这个打倒那个的，更没必要受媒体误导。
　　对于用户来说，不妨都试试，哪家好用用哪家，东家没结果用西家。
　　从我的经验看，有些搜索引擎特征很明显的，比如说中搜在网络上有大事件发生时，会准确地把原出处放在最前面，应该是经过人工标注的。那么，做事件营销的时候，中搜就会比其他搜索引擎带来的访问量大。小网站逐渐成长为大网站时，也要从对百度友好转向对google友好，比如说百度对论坛搜索支持的很好，google更喜欢静态页等，掌握好这些特点，不用管媒体咋说。

========

我的答复：

========

 

在新浪上看到王通的blog，（http://blog.sina.com.cn/u/5603731a010007jv）读后感觉不好，原文和答复分别如下：

 

=======原文=======

Google最近在质疑艾瑞的研究报告，似乎Google不敢相信或者不敢承认他们市场份额大幅度下降的事实。但是这的确是事实，站到局外，王通发表一下自己的看法：
王通认为：Google的市场份额地区在下降，而且市场份额比艾瑞报告的数据更低。
我是如何得来这一结论呢？非常简单，如果一个关键词同时在百度和Google都排名相同的位置，比较它们分别给这个网站带来流量来比较就可以了。举个简单的例子：
关键词：清明上河图 网址：[url]www.gy818.com[/url]
在Google和百度中都是第四名，Google昨天带来的流量是25个，百度带来的流量是209个。这只是其中的一个词，我统计过非常多的词，排在相同的位置，百度带来的流量最少是Google的4倍以上。
Google中国没必要去和艾瑞计较这些问题，当有人认为你们出现了严重问题的时候，不要也去学习百度的缺点：总是去把错误往别人身上想。Google应该多多找自身的原因，然后把自己修练好，争取去获得更大的市场份额才是最重要的。
废话不多说，分析一下Google中国市场份额下降的原因。

原因之一：Google中国团队成员太自满
直接举几个方面来说明一下这个问题：

1、非常多的中国用户下载火狐浏览器安装成功之后，火狐浏览器默认的搜索引擎不是Google的，而是百度的，我的一台笔记本就是这样。

Google中国办公室做的精英们，你们知道这种情况么？你们在花钱帮百度做推广。

Google花重金来推广火狐浏览器，用户只要安装一次火狐浏览器，Google就给联盟推广网站8毛到8块不等的推广费用。力气够大，最近火狐市场份额上升都是Google的功劳。火狐的市场份额上升了，Google中国反而下降。你们自己不感到奇怪么？

2、李开复上任Google之后，似乎没有感觉到什么压力，而是是一副功成名就衣锦还乡的姿态，以“张老师”的光辉形象又是出书又是秀，自己知名度上升了，但是Google的市场份额下降了。接触过一些Google的员工，都是优越感登天，目空一切的傲慢状态。

老总自满，员工自满，这样的一个团队如何会有竞争力呢？

百度方面呢？李彦红那小子的性格不怎么让人喜欢，但是他危机感比较重，因为他说：百度离破产只有3O天。

古人曰：月满则亏！ Google中国本来市场份额都很小，团队还那么自满，市场份额怎么能不下降呢？

原因之二：Google网站稳定性问题

今年上半年连续有2个月长时间内，大部分时间Google.com无法登陆、Gmail无法正常使用。Google的大部分用户都被逼开始使用百度搜索引擎。

一般而言，20多天就可以让一个人形成习惯，常达两个月内大部分时间Google都无法正常使用，被逼开始使用百度的用户已经开始习惯了baidu。目前Google的稳定性相对把那段时间好些了，但是每当使用搜索引擎的时候，总是情不自禁输入了百度的域名。

就是到目前为止，Google.com的稳定性还是非常的差，而gmail常常是刚登陆进去，邮件还没有打开，网页就彻底瘫痪了。

这是Google市场份额下降的最大原因之一，基础搞不定，新用户不会喜欢，老用户又会严重流失。

原因之三：Google中国的市场推广策略有问题

Google中国的推广主要靠两种方式：媒体公关和口碑。每天打开新浪互联网新闻频道，几乎有一半以上的国际互联网新闻都是关于Google的，Google中国的媒体公关营销做的不错，但是对Google在中国市场份额的增长用户不大。 这说明Google中国的市场推广策略有问题。

为什么说Google方向上有问题呢？

因为：Google中国采用的推广方式的目标受众只是网络精英人士。但是目前的中国，菜鸟级的普通网民是主流，这些普通网民的人数是网络精英人士的N多倍。

方向上错了，你执行的再好都没有用…….

比如：Google推出了一个gmail，采用的是邀请注册制度，这个制度在美国可能是非常成功的，但是在中国不能算成功。为什么呢？它采用这种方式只是吸引了部分网络精英人士，但是网络精英人士习惯了用客户端首发邮件的习惯。Google不提供这个。而通过web首发email的最大需求群体是没有自己电脑的普通网民，但是这些网民得不到gmail。


原因之四：Google中国的创新能力太差

Google的创新能力非常的强，但是Google中国的创新能力却非常的差。

为什么这么说呢？

王通认为：创新要以市场需求为核心，迎合市场需求的创新才能做成功！

Google总部是根据美国用户的需求进行创新新的产品和服务的。
Google中国根据中国用户来创新新的产品和服务了么？它们的创新只有一个，那就是“谷歌”这个不被中国用户介绍的名字。

Google中国没有创新，总是简单的把Google总部创新的很小一部分的服务翻译成中文它们就觉得完成任务了。要知道，这些产品和服务都是根据美国用户的需求和习惯搞的，中国化不是简单的把它们翻译成中文，更重要的是符合中国用户的习惯和需求。

Google中国都是坐在办公室里面认为自己很了不起的精英，他们肯定没有去过中国普通城市的网吧，肯定也没有找许多老百姓沟通了解过。所以他们根本都不了解中国网民的需求，连需求都找不到，创新就更不用谈了。

这方面再反过来看到市场份额继续增长的baidu和sogou

百度这两年都陆续推出了百度贴吧、百度知道、百度空间等服务，而Sogou它们百度和google最吸引用户的栏目都进行跟进，并且在人性化上下了更深的功夫。比如MP3搜索这一快儿，Sogou就做的非常人性化，对待企业用户这块儿，它直接推出了免费企业邮箱。
而在侵占客户端方面，直接推出了大部分网民都需要的拼音输入法等等。

Google中国做了些什么让菜鸟级的普通网友需要并且喜欢的服务呢？

… …

综述：Google的市场份额在持续下降，Google中国应该正视这个事实，认真想一想如何给中国用户提供更多中国普通网民最需要的服务，同时把服务搞稳定，再利用中国众多的个人网站好好推广才是正事。

如何提高Google市场份额，欢迎有想法的网友与我交流。Ufoer2005#126.COM

首发：网络营销策划网 欢迎转摘，转摘请注明作者和出处！

作者：王通
电话：010-82865151
邮箱：ufoer2005#126.com

==================我的答复==================================

亲爱的王总，

首先我声明我和google没任何关系，我不是枪手。但我还是要针对你所提到的google的问题说几句。

原因一，google的经营是否骄傲自满我不清楚，因为俺不是google团队的；

原因二，关于google网站和服务不稳定的问题。我感觉你通篇文章分析挺细致的，有些水平的，可是从你的角度来讲，你认为世界上第一个真正采用分布式计算的google，会犯这样的错误么？Larry和Sergey早在99年即开始自己使用普通PC和以太网技术进行低成本的分布式计算平台搭建了，这么多年的实际经验，大量的Linux和分布式计算的软硬件高手的加盟，你认为Google的网站会因为自身技术原因如此频繁出现无法访问的错误么？
真正的服务断续的问题，不在google，你可以尝试使用哪个被大家戏称为被“阉割”的google.cn，你再判断其稳定性不迟。
两个Engine的差异非常明显，我想不用我讲的那么明白吧？在中国很多问题是不能简单用技术来衡量的。
我要说的就是，没理由去怀疑google.com的稳定性，一个发展了8年，投入无数资金的分布式平台。

原因三和原因四，很类似。我想Larry和Sergey的信条是要整合Internet信息，提供单纯的查询服务，并持续获利以更好实现其理想。从这点上你可以明白，google不是要做门户、google也不打算按照门户的盈利模式生存，百度不同，百度以盈利为首要目标，长期利润和短期利润都要，门户和查询都做，甚至可以说怎么赚钱怎么干，这也是百度老大强调的我们距离倒闭只有30天的原因。
Google可以不在中国赚钱，但通过email和门户等其他手段粘住客户的手段google不必做，因为那不是google的理想，如果仅停留在互联网络的浅度挖掘，百度的风格是对的；如果要更深的理解互联网，更好的为越来越依赖网络的人提供服务，更深的更广大的为全社会服务，DO NO EVIL才是正确的方向！！！

所以，各位看官，请不要再片面的以王总的方法衡量搜索的力量，百度和google都有存在的理由，但却有不同的雄心。
==================================================

 

 

让我感到无比惊讶的是，在Lary Page和Sergey Brin创建google的早期，他们竟然试图将核心专利"PageRank"技术已100万美元的价格转让给他人！！简直是疯狂，这个如今价值何止千亿的技术，居然差一点改名换姓。

 

更可笑的是，他们在Stanford相关专利机构的帮助下，AltaVista， Excite和Yahoo当时都在买卖的谈判之列，100万的价格和独一无二的"PageRank"居然没有引起任何一家当时搜索霸主的注意和关注。不得不相信世界是疯狂的，机会和成功，以及大量的金钱，就在这一转瞬间，从Lary和Sergey的口袋中跳出，又跳进......

 

作为理性的分析，在互联网络尚未发达到主宰人类精神生活的九十年代末，在电影Matrix尚未首映的九十年代末，也许任何有商业头脑的人对于搜索结果的排序并不是那么在意，Yahoo对Lary\Sergey的答复让我回味深长，如果网络搜索结果排名做得如此出色，用户的相关度做得天衣无缝，那么如何让客户保留在我们的页面上呢？由此可见一斑，当时的盈利模式就是那个样子，必须在你的首页和网站留住尽可能多的客户，访问量和点击率的上升意味着广告位得更加值钱，这就是传统广告模式，只是被原封不动的办到了Internet上。

 

Lary and Sergey在受到一次又一次被拒绝的打击之下，被迫打消出售PageRank的计划，看样子，他们不得不自己创业了。

 

 

it locates on Oregon of USA, and on one side of a unkown river, cause the Huge "Computering System" need much water to be cooling system, it mostly makes me feeling amazing and unblievable that the Famous GOOGLE center, point of whole virtual world looks so normal.

 

早上例行在新浪科技上看blog，这已经成为我一天中为数不多的轻松快乐时光，可越来越发现一些被推荐的blog真是漫不着调，让人读来沮丧。

 

=================

 

Google中国的工作语言是英文。但问题是中国的本土语言是中文，不是英文。搜索引擎中一个最重要的技术是对语言进行分析，从而产生搜索结果。

试想，一个连工作语言都是英文的搜索引擎公司如何做的好中国本土的中文搜索呢？
=================

 

=================

 

好像后边的结论有点老气横秋，可实在是忍不住，这帮不着调的狗屁孩子，人云亦云，看着股票走势开始大放厥词，看着片面现象开始停止思考，脑子要来何用？DO NO EVIL！那怕是无心。

 

这也提醒自己，不要停止思考、不要停止学习，厚实的根基才是作判断的基础。

 

芹菜香干

 

下边这个图片是美国著名连续剧24小时中的一个布景，看过这个片子的人都能认得出来，这是CTU首脑的办公室，最早的主人是Jack Baul。

xxxx（不能显示，因为莫种原因）

 

没关系，我想说的是，这幅照片中显示了办公室的玻璃幕墙上有某种不透明的条纹装饰，通常来说，这种条纹只是为了提供某种有限的私密性，但按照24小时的舞台总监讲，实际上他们按照“条形码Barcode”的方式设计了它，而且更富于条形码很多含义，其中之一，舞台总监把自己的名字的代码印了上去.....这只是个小的细节，也是让我有感而发的细节问题。当然，除了这个还有很多细节让我感到新奇和随后的震惊，比如，在CTU办公室内部所有群众演员的走动都是反复设计好的；所有主要剧情人员的座椅都是在仔细考虑过灯光和摄像机位的拍摄便利而设计的；CTU的墙体经过特殊处理而体现出一种水泥的冰冷感和陈旧感，而实际上他们在诺大的办公室里只用了一袋水泥而已；等等诸如此类......

 

在我们面对竞争的时候，特别是来自国际竞争的时候，对于细节问题的处理成了我们和对手的重大差异，也许我们提供的系统不必别人差，在功能上、在设计思路上、在性能价格比上甚至强过我们的对手，可是为什么每次在高端市场屡战屡败？（我指我原来的工作经历）

 

原因之一可以归结为“对细节的处理”，打个比方，你可以对比LOGO来判断这家公司是否注重细节，你可以对比他们常用的slides格式来判断，你更可以通过长篇累牍的标书来判断一个公司是否注重细节并且在细节上下了功夫。我们的国企在很多地方做的都不行，而且多数人（特别是资格较老、有地位的）坚持认为追求细节问题只会导致舍本逐末，这是多么滑稽的说法啊！

 

一个作品、一个系统或者一个产品，没有细节会导致竞争力下降，会导致基本投资付之东流，这是不争的事实。如我前文所提到的，在电信圈子里，网络同质化会越来越明显，没有细节就意味着没有竞争力，没有竞争力的东西有市场也有限啊！！！可能有人会提到Google，google的界面多么简洁而忽视细节啊！对比MSN，google的主页简单的不能再简单了，难道能说google忽视细节？

 

是的，google的页面简单不代表其没有背后隐藏着巨大的细节，恰恰相反，google的每一个产品都蕴含着丰富的细节，而且google目前的策略，也是和棋市场步伐一致的，google远没有到大张旗鼓统一网络桌面的时候，google目前的重点在不断完善其搜索引擎的深度和广度，不断通过新产品的推出来测量不同用户的不同需求，等一切就绪，你就会看到google巨大的细节和巨大的力量的。

 

坚持细节，不应该只是Hollywood的风格，也不该只是西方人的专利，我们必须重视细节并坚持细节，从现在开始，从你那个拙劣的商标开始。

 

目前来看，cisco等数据厂商所致力于的IP层上的QoS，是完全不同于上一个技术时代的QoS方法，如果基于IP的QoS机制最终成熟，最终可以提供让用户Subscribers满意的程度，那么针对IP层的SLA（Service Level Assurance）就会成熟，则全部的运营商将不得不面对必须转型，以适应竞争，去提供更少CAPEX和OPEX的服务和网络，甚至包括全部的无线空中接口技术，也必须这样做，在那个时间，所谓的3G制式服务将不复存在，因为即便是空中接口也会变成IP化的虚拟网状链路，现在的空口Layer2上的管理功能将会被上移到Layer3上，而保留在L2的功能将局限于一些无线空口所固有的网络功控、同步等等上，当然其对L3的承载功能不会有变化。

 

这将会是很大的一个进步，所有的通讯网络都会在Layer2上变得同质化，竞争将会彻底转移到以人为本的服务上。

 

这就是运营商Carrier将会沦为管道化的根本原因，IP的出现和完善大大增强了Layer3的地位，导致最终在Layer3上，大家变得统一和融合。

Cisco在这一点上看，的确做了很多贡献，也许它的定位只是要去做好一家数据厂商，但实际结果却是导致整个存活近100年的电信企业不得不面临转型的巨大问题。这是个好的话题，行内人士和行外的人士都要留意，要保持对IP的坚实基础知识的同时，不断观察现有电信架构，特别是所谓2G/3G/4G的网络的变化，才会对整个局面有一个清醒的认识和判断。

 

微软的SPACE一直不是很稳定，大概是用了太多Web2.0的新技术吧？为了更好的用户体验，MSN必须拿到更多的用户数据，把页面设计的更加互动，把广告商的广告尽可能有针对性地发布给受众而不是大众.....google也许做的更好些，只是对中国政府性格和脾气的把握上，google相比于microsoft还是个门外汉。

 

Microsoft的优势在哪里呢？我想无非就是起步早，在Google的启动期，Microsoft就已经推出成熟的MSN Messenger服务了，这个看起来仅仅是和QQ争锋的即时聊天产品，其实远远没有那么简单，老早做网络安全的时候，就仔细分析过MSN的注册流程和对话流程，率先对SIP协议的采用和不可理喻的注册过程（总是在多个注册服务器之间跳来跳去），这些以前想不通的问题现在看看其实很好理解，那就是，MSN Messenger仅仅是个起步，仅仅是个互联网帝国建立的起步（微软可不是靠互联网起家的），有了Messenger，就能在早期收拢一大群有质量的客户，比如我，哈哈哈哈.....然后再逐步扩展为SPACE，MSN搜索、MSN相册、MSN圈子、MSN存储空间、移动MSN、MSN门户......一系列的无缝服务。

 

Microsoft一直是这种风格的，这让我们不得不佩服Gates的战略眼光，他总是把基础打好，然后再无限制的扩张，一点点挤掉别人的生存空间，不过这次，他需要面对的是Google。

 

 

为啥叫被阉割？这是因为按照国内的定律，凡是被送到google center的关键字，都应该是按照相关部门的规定作了处理，比如，你要搜索法那个什么功，则必然在搜索逻辑中被否定，也许语法会是这样的，

 

“法x功”AND （NOT“法x功”） 红色的部分是被自动加上去的，则去往google巨大的索引的申请无一为真值，也许这个搜索根本不会触发搜索，也许触发了搜索但返回页面为零......

 

对政府的举动还是支持的，至少不反对，google的信条"DO NO EVIL"也许放在中国，就应该有新的理解。

 

各位！多敦促百度技术进步吧！不要再把付费排名当作信条了，那才真正的是EVIL啊！！！！

 

 

鄙视一下Ctrip.com的订票系统，简直是Idiot!

 

昨晚，我通过Ctrip.com订购去北京的机票，时间是第二天早上11:50国航航班，在选择送票方式的时候，我当然按照惯例一直选择“机场取票”的，只要通过信用卡网上支付，在机场柜台直接报自己的卡号取票就好了，一直以来都是这样做的，不下二三十次了吧？

 

可好，我选择“机场取票”，系统提示选择“取票时间”，机场Ctrip.com柜台开放时间是从早上8:00开始的，我想11：50的航班，我就11点到机场取票就好了，来得及。就选择了“11:00”档，结果提交时，系统提示窗口弹出，“尊敬的客户，您的取票时间必须早于起飞前2小时”。OK，这我可以接受，以前也是这样提示的，但是你只要保证起飞前四十分钟到一小时到柜台就可以了，这里的时间就按照他的要求重新修改一个好了，我就又选择了“9点”档（他只有整点档可以选择），然后再提交，心想这次没事了......

 

系统再次弹出窗口，说“尊敬的客户，您取票的时间不得太早，如果有急事，可以选择其它送票方式”！！！！！

 

如果你让我选择其它送票方式，您就直说！

 

coming soon.....